Статьи рынка безопасности

События

"Подводные камни" китайских видеорегистраторов

  • 24.08.2010
  • 3511

Спиридонов П.Г.,
специалист компании "Элвис", г. Екатеринбург

I. Вместо вступления.

У меня уже давно вызревала мысль поделиться этим материалом, и вот, наконец, я решился собрать мысли вместе и изложить все на бумаге.

Да, возможно, кто-то скажет: "Чего же тут не ясного?!". И, в общем-то, будет прав.

Кто-то скажет, что это повторение уже где-то прочитанного или услышанного им. Каждый имеет право на свое мнение. Но, тем не менее, все продолжают "обжигаться" на продукции в сегменте эконом-класса, приходящей к нам из поднебесной.

Давайте, попробуем вместе разобраться, что же имеет на борту эта продукция низкой цены.

Сразу хочу предупредить, статья носит чисто популярный характер и без особых научных изысков обобщает мой личный опыт "общения" с видеорегистраторами различных уровней сложности и ценового сегмента. Вот на основе этого опыта я и хочу поделиться некоторыми моментами, которые, возможно, помогут другим не "обжечься" при выборе видеорегистратора в низком ценовом сегменте. Постараюсь изложить все доступно, по порядку и ничего не упустить. И на всякий случай напомню, что DVR (digital video recorder) – это цифровое видеозаписывающее устройство или попросту видеорегистратор.

II. Внешность.

Начнем собственно с внешности "железяк". Она весьма разнообразна. От строгих черных ящичков с кнопками, так и без оных (да, да, есть регистраторы, не имеющие управления на лицевой панели, управляются либо ИК-пультом, либо мышью), до серебристых, желтых и даже фиолетовых корпусов (видел и такие!), с яркими и красивыми кнопками. Требуемый вид фасада (который обычно из пластмассы) и удобство управления с передней панели, каждый определяет сам.

А вот на что следует обратить внимание, так это на размер клавиш и насколько они хорошо нажимаются. Бывают очень "тугие". Грязь, попавшая под них в процессе эксплуатации даже в минимальном количестве, вызывает непрожатие такой кнопочки, и, соответственно, вы теряете возможность управления. Да, можно разобрать и почистить. Вопрос только, как часто вы этим планируете заниматься. Про размер понятно, чем мельче, тем неудобнее попадать по ним нежным пальчикам охранников, а уж если еще и посажены эти кнопочки слишком близко...

Основной корпус регистратора, как правило – металлический. Весьма часто случается, что его окраска очень не прочная и не долговечная (слишком часто я слышал подобный упрек в адрес китайских видеорегистраторов, верхняя крышка которых очень быстро теряет презентабельный вид из-за многочисленных царапин и потертостей).

Задняя панель. Внимательно проверьте вид, маркировку и заделку всех разъемов на ней. Нередки случаи, когда многие розетки разъемов весьма опасно болтаются относительно корпуса, а маркировка не очень различима. Бывают случаи, когда вместо BNC-розеток вы с удивлением обнаружите RCA (под тюльпаны), совсем не ожидая этого. Кроме того, на некоторых моделях есть небольшие микропереключатели, например для разных систем видеосигнала PAL/NTSC, либо переключение между TV-выходом и VGA- выходом. Это означает, что одновременная работа этих видеовыходов не поддерживается. Будьте внимательны, иначе видеорегистратор может выйти из строя по вашей вине.

Кнопка включения аппарата. Ни на лицевой панели, ни на задней (в виде клавиши) ее вообще можно не обнаружить. Смех-смехом, а на многих моделях именно китайских видеорегистраторв, такая важная кнопка часто отсутствует, как класс. Более того, в таких моделях чаще всего нет возможности и программного выключения видеорегистратора. Т.е. включается и выключается такой аппарат путем вставления и выдергивания сетевого шнура. Вроде бы пустячок, но если вдруг понадобиться выключить аппарат, то, просто выдернув шнур, вы не имеете возможности запарковать считывающую головку жесткого диска как положено, тем самым можете вывести его из строя (конечно, вероятно, не сразу, но тем не менее...). А, кроме того, в моменты таких резких включений/выключений, токи в электрических цепях регистратора несколько выше нормы, что, как сами понимаете, весьма неблагоприятно сказывается на его долговечности.

III. Внутренность.

Аппараты внутри. Я имею в виду, под крышкой. Не буду останавливаться на схемотехнике аппаратов, там каждый радиолюбитель найдет для себя много интересного, если не поленится залезть под крышку. Остановлюсь на некоторых общих моментах.

Защита электрических цепей DVR. Как правило, если она есть, то весьма слабенькая и убогая, либо ее вовсе нет (а что поделать? низкий ценовой сегмент). Имейте это в виду, если планируете эксплуатировать аппарат долгое время. Кстати, о защите. Настоятельно рекомендую любой видеорегистратор не просто включать в розетку, а обязательно использовать стабилизатор напряжения с фильтрацией высокочастотных помех. Тогда ваш DVR проживет гораздо дольше.

Все разъемные соединения внутри видеорегистратора, как правило, слегка залиты специальным клеем. На этот момент обращает внимание сервисный центр, когда принимает от вас аппарат, допустим, на обмен или в гарантийный ремонт. Соответственно, при повреждении этого клеевого слоя, в гарантийном ремонте или замене аппарата могут отказать.

Жесткий диск (диски). Зачастую в угоду компактности, место установки жесткого диска расположено весьма неудобно, но не отчаивайтесь, как правило, проще снять штатное крепление, закрепить в нем диск и установить эту конструкцию на место, чем пытаться засунуть диск, не снимая крепления. Шлейфы подключения на сегодняшний момент чаще всего SATA (не требует определения типа master/slave), но встречаются (только в старых моделях) и IDE (требуется определение master/slave). Еще встречается гибридный вариант – это когда в разъем на плате IDE вставлена плата конвертера IDE/SATA. При таком варианте, один из SATA шлейфов является ведущим, а второй – ведомым. То есть, если вы посадите диск на ведомый шлейф, то регистратор его, скорее всего не определит, а вы подумаете, что один из шлейфов не исправен. На самом деле – это не так. Просто диск на ведомом шлейфе определяется только тогда, когда есть подключенный диск и на ведущем.

Что касается емкостей и моделей жестких дисков, то здесь обязательно надо проконсультироваться при покупке конкретного видеорегистратора. Бывает, что данная информация указана в руководстве пользователя, обычно в конце в виде таблички-приложения, но будьте внимательны: информация там может оказаться несколько устаревшей. Поэтому, лучше всегда уточнить этот вопрос. Ведь случается, что некоторые модели китайских DVR не дружат с определенными производителями HDD (hard drive disc – жесткий диск), либо не дружат с конкретными емкостями HDD (часто это бывает с дисками емкостью 320Гб, где регистратор определяет общую емкость как 300, а потом возникают проблемы с архивом). Если регистратор поддерживает диски емкостью 1000 Гб, то, как правило, кэш такого диска не должен превышать 32Мб, иначе ваш аппарат не определит этот диск. Использование диска не того производителя, как правило, чревато выходом из строя самого диска, а зачастую, и самого видеорегистратора. С чем конкретно это связано, я, честно говоря, не знаю, но статистика ремонтов именно такова. А сервисный центр при такой поломке, однозначно снимает гарантию. Будьте бдительны.

Mobile-rack - это такие съемные салазки для крепления жесткого диска. Встречаются модели с таким устройством. Однозначно – это сделано в первую очередь для удобства установки жесткого диска и только (не вскрывая корпус). У некоторых моделей есть недокументированная функция, типа можно снять такой жесткий диск, воткнуть в компьютер и просмотреть с него информацию. Этот момент нужно уточнять при покупке соответствующего аппарата, но при этом надо знать и помнить некоторые моменты:

  • не один аппарат такого класса не поддерживает "горячую замену" HDD, т.е. прежде чем снять салазки с жестким диском, необходимо отключить питание видеорегистратора;
  • чаще всего разъем салазок установленных в DVR и тех, что продаются в компьютерных магазинах – не совпадают.

Однако даже если вы выполнили требования этих пунктов, подключив съемный диск к ПК (персональный компьютер), не обольщайтесь: компьютер увидит его как устройство, но не определит как носитель информации, т.е. в диспетчере устройств он будет отображаться, а вот во вкладе "Мой компьютер" или в поисковике, как диск – нет. Ибо файловая структура у этого диска совершенно другая. Ее не может прочитать компьютер напрямую. И вот для этого к DVR должна идти небольшая программа, с помощью которой вы и сможете прочитать (просмотреть) информацию с данного диска. Так как функция (повторюсь) не документированная, то такой программы в комплекте может не быть, но она может быть у официальной технической поддержки (если таковая есть). Не факт, что данная программа будет корректно работать. Я сталкивался с моментами, когда далеко не на каждом компьютере она работала корректно. Ну, а уж если ее в принципе нет, значит, вам не повезло, и данная функция не доступна, даже если при этом ваш DVR имеет съемный жесткий диск.

Раз уж речь зашла о носителях информации, то здесь же о флэшках. Далеко не каждую, не всякой емкости, не всякого производителя и даже не всякой серии у конкретного производителя, определит ваш китайский DVR. Опять же, в конце руководства пользователя может быть табличка-приложение, но там могут быть такие модели флэшек, которых вы не найдете в наших магазинах. Посему – это лотерея. Определит – повезло, не определит – пробуйте другую. В табличку, конечно, загляните, если она есть, хотя бы по производителям и емкостям флэшек сориентируетесь. Самое главное, что вам стоит усвоить по функции копирования на флэш – что она была придумана лишь для того, чтобы, найдя в массиве записи на регистраторе нужный момент, скопировать его для какого-либо дальнейшего использования. Тех же, кто планировал копировать множество гигабайтов информации, чтоб потом типа посмотреть на досуге, ждет полное разочарование. Во-первых, качать все, что больше гигабайта – долго, во-вторых – много не скопируете, ибо аппараты такого класса, как правило, не поддерживают флэшки емкостью более 4Гб.

Вот теперь поговорим о функционале, программном обеспечении и интерфейсе.

Программное обеспечение данных аппаратов до последнего времени было, как правило, на основе собственных микрооперационных систем и представляло собой простейшие OSD-меню.

Сегодня же встречаются более современные модели, у которых микрооперационная система на основе урезанного Windows или Linux. Меню у них весьма красочны и приятны глазу, обладают более удобным интерфейсом, более продвинутым функционалом. Опять же, процессор (процессоры) в таких аппаратах с более высокими характеристиками.

Попробую здесь показать основные типы существующих на рынке китайских DVR в виде некой таблицы по неким признакам:

DVR по признаку многозадачности Расшифровка признака Популярные разрешения записи и скорость Формат сжатия Популярное кол-во видео/аудио входов Наличие дополнительных функций Примечания
Симплекс Одновременно выполняет только одну задачу. Либо вы роетесь в меню, либо в архиве, либо смотрите, и ведет запись. 360х288 (при 50к/с на всю систему), 640х272 (при 25к/с на всю систему) MJPEG 4; 4/1; 4/2; реже 4/4. Детектор движения, расписание записи, поиск в архиве по метке Как правило, речь идет о самых недорогих 4-хканальных регистраторах. Ценовой диапазон: 4-6т.р.
Триплекс Одновременно выполняет две или три задачи. Т.е. вы можете, например, просматривать архив, не прерывая запись. 360х288 (при 100к/с на канал), 720х288 (при 50к/с на всю систему) MJPEG , реже MPEG-4 8/4; 16/4 Детектор движения, один сценарий расписания записи, поиск по метке в архиве, зачатки TCP / IP на одного удаленного пользователя. Ценовой диапазон: до 17т.р.
Пента или гексаплекс Пять или шесть задач одновременно. Т.е. вы можете смотреть допустим архив не прерывая запись, в это время кто-то по сети смотрит живое видео, другой по сети смотрит архив, а охранник листает допустим камеры последовательно на дополнительном мониторе. 360х288 (при 400, 200 и 100к/с на систему при 16, 8 и 4 каналах соответственно), 720х288 (при 200, 100 и 50к/с на систему при 16,8 и 4 каналах), 720х576 (при 100, 50 и 25к/с при 16, 8 и 4 каналах) H.264 4/1; 4/4; 8/1; 8/4; 8/8; 16/1; 16/4; реже 16/16. Детектор движения, расписание записи, настройка каждого канала индивидуально по параметрам записи, TCP / IP с практически полным сетевым функционалом, до нескольких пользователей по сети одновременно Ценовой диапазон 4-хканальных от 6 до 8т.р.
8 и 16-канальных 13-20т.р.
Регистраторы оснащены ПО под урезанным Linux и по характеристикам весьма близки к южнокорейским из более высокого ценового сегмента

Китайские регистраторы весьма прогрессируют при повышении цены и прочно удерживают весь ценовой сегмент ниже 20 т.р.

Удобство интерфейса я расписывать не возьмусь. По большому счету это вопрос индивидуальный. А уж конечному пользователю не суть важный, ибо он покупает DVR на один раз и привыкнет практически к любому интерфейсу. Давайте, вернемся к нашим баранам, т.е. "подводным камням". Я попробую их максимально все показать, сравнивая китайские DVR'ы с их собратьями из Южной Кореи. Итак, поехали.

1. Настройки записи. Чаще всего на китайских DVR данные настройки ограничиваются выбором качества записи, скорости записи и разрешения, причем, только на всю систему оптом. Чем это неудобно? А тем, что часто возникает желание перераспределить ресурс регистратора неравномерно, т.е. допустим какие-то каналы, писать с максимальным разрешением, а какие-то с максимальной скоростью, а каким-то дать усредненные параметры, при всем при этом выбрав качество сжатия для каждого канала индивидуально. Последние модели линуксоидных регистраторов из поднебесной уже позволяют это делать.

2. Расписание записи. Общего вида, т.е. на всю неделю для каждого дня и часа можно задать либо постоянную, либо по тревоге, либо отсутствию таковой. Отсутствует возможность выбора нескольких сценариев расписания на каждый час и день недели.

3. Детектор движения. Как правило, диапазон чувствительности либо три степени, либо пять, крайне редко до 10, как в южнокорейских DVR'ах. Зоны детектирования задаются любого размера в любой части экрана графически.

4. Емкость жестких дисков. Пока из-за слабых процессоров ограничена 1000Гб на самых "продвинутых" моделях.

5. Управление. Помимо традиционного, с передней панели и ИК-пульта (при выборе из этих двух, как правило, удобнее с пульта), уже встречается управление мышью, но крайне редко встречается возможность настроить чувствительность мыши. Из-за чего это управление не всегда очень удобно.

6. Запись в архив. Кадр со сжатием MJPEG по объему больше, чем аналогичный сжатый MPEG-4 или H.264. Соответственно, цикл перезаписи по кругу для регистратора в MJPEG меньше, а значит, жесткий диск перезаписывается чаще (особенно диски небольшой емкости) и уж не знаю, с чем это связано, но диск "убивается" быстрее. Кроме того, у многих китайских DVR с MJPEG обнаружена одна интересная особенность цикла перезаписи. Когда диск заполняется, регистратор быстренько затирает заголовки файлов и переходит на перезапись в начало цикла. Вы после этого заходите в архив поглядеть старую запись, находите ее, пытаетесь открыть… а не тут-то было, заголовки-то затерты. И вроде бы как информация есть, а посмотреть ее никак невозможно.

7. Аудио. В некоторых моделях DVR встречается такой фокус. Заявлено, например 4 аудио канала, физически четыре входа тоже присутствуют, а фактически в настройках на запись, вы можете выбрать вести запись только по одному. Нет, как правило, возможности включения записи на появление звука в помещении (так называемый, детектор звука).

8. Поиск в архиве. О, тут у китайских DVR'ов, как правило, засада из засад. Удобного календаря поиска вы здесь, в общем-то, не встретите (в отличие от южнокорейских собратьев). На самых продвинутых моделях некое подобие такового наличествует. Кто-то подумает – пустячок. Но этот пустячок оказывается на поверку весьма неприятным, когда вам оперативно (или не очень) необходимо найти в архиве интересующий вас момент за конкретную дату и промежуток времени. Далеко не всегда на китайских DVR'ах удобно искать нужную запись из архива и при помощи так называемого поиска по событию. В общем, поиск из архива весьма сильно хромает в плане удобства и оперативности. Скорость просмотра тоже, как правило, оставляет желать лучшего. На 4-канальных моделях, чаще всего она ограничивается 4-х и 8-кратным ускорением. На 8 и 16-канальных моделях, как правило, не превышает 8 или 16-кратного ускорения. Зачастую этого бывает недостаточно. Но тут каждый для себя решает сам.

9. Копирование из архива. Про флэшки мы уже поговорили выше. Добавлю только, что процедура эта на китайских DVR зачастую весьма неудобна и обычно бывает следующих двух типов.

  • Копирование текущей записи при непосредственном ее воспроизведении, т.е. воткнув флэшку и убедившись, что DVR ее видит, вы идете в архив, находите нужное место начала записи, запускаете ее просмотр и нажимаете на пульте (либо на передней панели) соответствующую кнопочку, начиная перезапись на флэшку. Дойдя до конца интересующего вас фрагмента, вы еще раз нажимаете ту же кнопочку, останавливая сохранение на флэшку. Такое копирование весьма неудобно, особенно, если кусок длительностью более 10 минут. Можно, конечно, ускорить при этом процессе воспроизведение, но не факт, что, просматривая потом записанное на флэшку, вы сможете воспроизвести его с обычной скоростью.
  • Использование отдельного раздела в меню, где вам позволяется (заведомо уже зная временной промежуток интересующего вас фрагмента) задать начало и конец фрагмента, канал (т.е. номер видеокамеры). После чего, вы также увидите объем фрагмента в мегабайтах и сможете оценить, войдет ли он на флэшку или понадобиться другой объем. А после этого можно запустить процесс перезаписи, тут же видя статус процесса. Таким типом копирования обладают, как правило, более продвинутые модели китайских DVR.

10. Сеть. То есть, работа регистратора по TCP/IP. У одних есть, у других нет. Это сразу сказывается на разности цен. Поговорим о тех, у которых есть. Для начала о том, зачем вообще нужна эта функция.

Пример 1: вы владелец бизнеса, пусть даже небольшого, вы наставили скрытых камер для наблюдения за вашими сотрудниками, а сетевой регистратор укрыли от посторонних в укромном месте. Включили его в сеть, либо напрямую подключили к своему компьютеру, сделали настройки и незаметно для всех просматриваете информацию, вытаскивая нужную к себе в ПК.

Пример 2: вы организовали локальный узел хранения видеоинформации с камер на базе сетевого регистратора, подключили его в локальную сеть, а просмотр с разным уровнем доступа к регистратору по сети отдали, например охраннику в фойе, начальнику службы безопасности, владельцу бизнеса, ну, и каким-либо еще лицам, кому это нужно и важно.

Пример 3: ну, это скорее не пример, это скажем так, есть возможность просмотра удаленно через Интернет, имея соответствующий канал.

Пожалуй, достаточно. Здесь я просто задал направление мысли, для чего может пригодиться наличие сетевых возможностей DVR.

Теперь о "камнях". На рынке попадаются модели, в которых эта самая сеть "прикручена для галочки" (т.е. только для того, чтобы в характеристиках указать наличие этой функции). Для этих DVR справедливы следующие моменты:

  • одновременно подключиться к DVR по сети может только один пользователь;
  • нет поддержки динамической смены ip-адресов;
  • ПО для удаленного просмотра удобно только для текущего наблюдения "вживую", но при этом, скорее всего, вы не сможете вывести его в полноэкранном режиме (т.е. размер окна фиксированный);
  • работа с архивом в ПО для удаленного просмотра может оказаться весьма затруднительной из-за отсутствия календаря поиска и даже может не оказаться возможности задать временные метки. ПО удаленного просмотра, скорее всего, предложит вам выбрать некий лист архива, в котором массив записи разбит на произвольные куски, среди которых вам предлагается найти примерно нужный по времени. Но когда вы его запустите на воспроизведение, то может оказаться так, что вы не найдет клавиш перемотки вперед/назад. Поверьте, я лично встречал такое. В итоге, будет смотреть в "реальном" времени, без ускорения воспроизведения.
  • вполне может оказаться, что функций типа конвертирование в avi либо мгновенная фотография экрана будут отсутствовать. А если и будут присутствовать, то окажутся, весьма неудобны в использовании. Например, конвертацию в avi вы сможете произвести, только просматривая запись в текущем времени.

У более продвинутых на сегодняшний день моделей китайских DVR с сетью эти детские болезни уходят в прошлое, но остерегайтесь. Лучше все эти моменты уточнять заранее. А вообще, если вам нужен DVR с хорошими сетевыми возможностями, то возьмите корейского производства – не экономьте.

11. VGA выход. На сегодняшний день присутствует практически на всех моделях китайских DVR. Если его по какой-то причине нет, значит, вам хотят подсунуть модель далеко не первой свежести. Единственно на что здесь следует обратить внимание – это на поддерживаемые разрешения монитора для этого выхода. Ну и, пожалуй, на возможность одновременного вывода изображения с TV-выхода и VGA, если вам это необходимо.

12. Что касаемо "качества" изображения, то здесь обращайте внимание на совокупность трех возможностей регистратора: поддерживаемые разрешения записи, количество степеней качества (типа низкое/среднее/высокое, либо низкое/нормальное/среднее/высокое/сверхвысокое/) и возможные скорости записи при соответствующем разрешении/качестве. Ну, и конечно соотносите эти параметры с теми задачами, которые вы хотите решать при помощи такого инструмента как видеонаблюдение. Правильно выбирая инструмент под ваши задачи, вы сможете избежать дальнейшего разочарования от его использования и зря потраченных средств.

IV. Заключение.

В заключение, как итог, некоторые выводы. Что ж, китайские DVR прочно удерживают лидирующие позиции в нижнем ценовом сегменте. При этом совершенствуются и развиваются, догоняя корейских собратьев по функционалу и удобству пользования. Весьма неплохо подходят для построения систем видеонаблюдения в сегментах малого бизнеса, где-то даже и среднего. Но при всех этих положительных тенденциях помните, что производя недорогие видеорегистраторы, китайцы, все-таки экономят, и в первую очередь - на качестве самого изделия, а также качестве проработки программного обеспечения. Ведь низкая стоимость, как правило, обусловлена

  • отсутствием входного/выходного контроля качества,
  • отсутствием технологического контроля всего процесса сборки, использования процессоров и микросхем 2-го, 3-го, а то и 5-го уровня выбраковки (то, что не проходит по параметра в более дорогую брэндовую технику),
  • отсутствием штата высокопрофессиональных программистов (отсюда постоянно недоработанное и неудобное ПО) и пр.

В общем, будьте предусмотрительны и осторожны. Понимайте, с чем имеете дело, и вы не зря потратите свои средства, время и нервы.

Надеюсь, что эта статья будет полезна и познавательна. Кроме того, я уверен, что многие специалисты смогут добавить в любой из ее разделов много интересной и полезной информации, поделившись своим опытом общения с китайскими DVR.

Источник: Мост Безопасности

Поделиться:

Все права защищены
© ООО АДВ Секьюрити,
2003—2024
Яндекс.Метрика
Метрика cайта: новости: 8222 | компании: 528 | бренды: 423 | статьи: 1150

О проекте / Контакты / Политика конфиденциальности и защиты информации

Techportal.ru в соц. сетях