По моему мнению, облака в России воспринимаются как некое усложнение – зачем хранить данные где-то «на стороне» и привязываться к конкретному бренду, если можно этого не делать? Более того, такая концепция может не подходить многим объектам по соображениям безопасности, – крупные предприятия не хотят отдавать «на сторону» свои идентификаторы. Но, конечно, в общем случае выбор зависит от конкретных задач и параметров объекта.
Да, смартфон становится одним из ведущих драйверов развития рынка СКУД. Почему? Ответ очевиден: смартфон лишен основных недостатков привычных карт доступа. Смартфон есть у многих потенциальных пользователей СКУД, значит, не нужно покупать и выпускать карты доступа. Можно просто назначить пользователю виртуальный идентификатор и передать его, например, по электронной почте, как штрих-код или пин-код, сотруднику не обязательно ехать в бюро пропусков.
Смартфон всегда с собой, пользователи следят за его сохранностью и не передают коллегам. Он избавляет от стопки пластиковых карт. В общем, смартфон, в первую очередь, удобен пользователю.
Но так ли он удобен владельцам СКУД? Вопрос неоднозначный и, скорее всего, лежит в плоскости рыночных ниш: вряд ли крупные предприятия или организации, в которых требуется высокий уровень безопасности, откажутся от карт и перейдут на смартфоны. Карты – вещь проверенная, привычная и является собственностью компании, то есть находятся под её пристальным вниманием, их просто администрировать. Смартфон же – собственность пользователя, и что он с ним делает (продает, покупает, дарит) – не понятно.
Скорее всего, смартфон в качестве идентификатора будет пользоваться спросом в небольших офисах и бизнес-центрах, где требуется просто отличать «своих» от «чужих». Поэтому названные технологии я бы назвал «вариантами эволюции». Останутся они или станут рудиментами – покажет время.
