Защита периметра и территории с помощью систем видеонаблюдения
Есть много различных подходов к вопросу защиты периметров. Какой подход вы считаете оптимальным и почему?
Алексей Майоров
Наш подход состоит в том, что любая система охраны периметра должна быть интегрированной. Мы как производители видеокамер считаем, что это должна быть совокупность средств физической охраны с возможностью видеоверификации всех событий, происходящих на периметре или около него. Не нужно воспринимать периметр как забор, так как необходимо отслеживать события в зоне до периметра, а также в зоне, которая расположена за ним, с возможностью отследить дальнейшие перемещения и действия человека, пересекшего периметр. С нашей точки зрения это должна быть интегрированная система, обеспечивающая минимальную нагрузку на оператора. Для эффективной работы оператора необходимо, чтобы по каждому из тревожных событий он мог провести верификацию, идентификацию и совершить необходимые действия. Поэтому, кроме набора технических средств охраны и средств физической защиты, в такую систему входят еще и заранее определенные алгоритмы работы системы и операторов. Такую совокупность средств мы считаем наиболее оптимальной.
Какие внешние факторы повлияли на выбор такого подхода к организации защиты периметра?
Алексей Майоров
Выбор такого подхода определяется теми запросами, которые мы получаем от заказчиков. В первую очередь, существует необходимость разгрузить оператора системы. Это возможно обеспечить с помощью функций видеоаналитики, средств раннего обнаружения, таких как тепловизоры, применением поворотных камер, позволяющих контролировать большой участок периметра и дающих оператору возможность идентифицировать и проверять события на периметре и прилегающих к нему зонах. Рынок диктует, какими функциями должны обладать системы. Мы предлагаем применение видеокамер и видеоаналитики в совокупности с физическими средствами защиты для уменьшения количества ложных срабатываний и выездов на периметр бригад реагирования, в тех случаях, когда событие этого не требует.
Для эффективной работы оператора необходимо, чтобы по каждому из тревожных событий он мог провести верификацию, идентификацию и совершить необходимые действия.
Каковы применения тех или иных компонентов системы безопасности периметра при организации его защиты согласно вашему подходу? Расскажите подробнее о каждом компоненте и его функциях, как эти компоненты работают в рамках комплексной системы?
Алексей Майоров
Мы рекомендуем устанавливать для защиты периметра видеокамеры или тепловизоры, которые, в отличие от сенсоров и вибродатчиков, позволяют не только зафиксировать факт преодоления периметра (например, перелезания через забор), но и дают возможность предупреждать оператора еще до того, как событие произошло.
Например, въехавшая в определенную зону машина остановилась близко к забору, и какой-то человек находится там долгое время – система подает тревожный сигнал оператору. Можно включить звуковое оповещение на периметре. В ряде случаев, бoльшую часть тревожных событий и предполагаемых угроз можно предотвратить, отпугнув нарушителя простой системой звукового оповещения, работающей в автоматическом режиме. Например, можно заранее установить, что при нахождении человека в зоне около периметра более 1-2 минут, система автоматически, без участия оператора, включит звуковое предупреждение о необходимости покинуть эту зону и о выезде группы реагирования. Еще одним компонентом системы является применение поворотных камер, позволяющих идентифицировать происходящее в определенной зоне, в которой был обнаружен какой-то объект. Например, с помощью тепловизора мы увидим небольшую точку, но при этом не сможем определить, что это за объект и каковы его действия. Поворотная камера позволит получить полную информацию о происходящем. Для этой цели мы рекомендуем применять модели поворотных камер, появившиеся в последнее время, с высокой чувствительностью и возможностью ИК-подсветки на большие расстояния. В этом случае оператор сможет сам оценить степень тревожности события и определить, нужно ли подавать сигнал или вызывать определенную службу. мещениях человека и месте его нахождения. Радар позволяет это отследить, что дает возможность оператору в режиме реального времени координировать работу группы быстрого реагирования.
Конечно, в первую очередь, применение радаров целесообразно не на протяженных периметрах, а в определенных зонах, где практически нет движения, и возможно отследить перемещение одного, двух или трех нарушителей одновременно. Это могут быть такие объекты, как производственные и нефтедобывающие предприятия, а также зоны, где необходимо обеспечить дополнительную защиту. Если человек зашел в такую зону и направляется к объекту, у которого не должен находиться, система предупредит оператора для принятия решения о дальнейших действиях.
Рынок диктует, какими функциями должны обладать системы. Мы предлагаем применение видеокамер и видеоаналитики в совокупности с физическими средствами защиты для уменьшения количества ложных срабатываний и выездов на периметр бригад реагирования.
Какие выгоды получает заказчик от внедрения такой системы?
Алексей Майоров
Основное преимущество – уменьшение количества ложных срабатываний за счет функций видеоаналитики, позволяющих распознать происходящее на подходах к периметру и прилегающих зонах. Во-вторых, это снижение нагрузки на операторов системы.
Для обслуживания систем с применением перечисленных решений требуется меньше операторов, или то же количество операторов может работать с большим количеством камер. Таким образом, сокращаются расходы на операторов или повышается эффективность их работы. Это является существенным моментом, так как в совокупной стоимости владения системой затраты на обучение операторов видеонаблюдения достаточно высоки. Особенно, если речь идет об объекте, требующим наблюдения 24/7, где необходимы 3 смены операторов с высокой квалификацией, действующих согласно определенным инструкциям.
Если говорить о выгодах применения тепловизионных камер и видеоаналитики, то несмотря на бoльшую стоимость по сравнению с камерами видимого спектра, на объекте их требуется меньше, поэтому сокращается количество точек подключения на периметре, сокращаются количество необходимых лицензий и видеопоток с периметра, сокращается количество дополнительных источников освещения. В итоге совокупная стоимость владения системой охраны периметра с применением тепловизоров может оказаться ниже.
