- Участие предполагало объекты, оснащённые системой контроля доступа ParsecNET.
- Конкурс проводился в трёх номинациях.
- Для заявки требовались фотографии и сведения об объекте и контактном лице.
- Оценивались чёткость, яркость, крупный и дальний планы, а также разные ракурсы.
- В работах показывались считыватели, контроллеры, персональный компьютер и программное обеспечение.
- Победителей выбирала экспертная комиссия, а по одной номинации также проводилось открытое голосование.
Кто мог представить работу
К конкурсу допускались инсталляторы системы контроля доступа ParsecNET. Участник должен был представить фотографии объектов, оборудованных этой системой его компанией.
Для участия следовало прислать фотографии с объектов, которые компания оборудовала системой контроля доступа ParsecNET.
В составе объекта могли быть считыватели, контроллеры и программное обеспечение. Для читателя, который рассматривает решения Parsec для управления доступом, конкурсные фотографии могут быть полезны как иллюстрация того, какие элементы системы попадали в поле зрения при documenting монтажа.
В архивных материалах конкурса отдельно упомянуто условие о сайте компании. Его указывали в письме, если сайт существовал и не находился в разработке. Это помогало организаторам связать представленный объект с компанией-участником.
Номинации конкурса
Конкурс предусматривал три номинации. Названия номинаций и критерии оценки работ были указаны в условиях конкурса.
| Номинация | Что показывала работа |
|---|---|
| Лучшие фотографии с 1-го объекта | Лучшие фотографии с 1-го объекта. |
| Самое большое число объектов, на которых установлен Parsec | Количество объектов, на которых установлен Parsec. |
| Самая необычная установка Parsec | Самая необычная установка Parsec. |
По третьей номинации помимо экспертной оценки проводилось открытое голосование в социальной сети. Поэтому фотографии из этой категории могли оцениваться двумя разными способами.
Среди оцениваемых работ упоминались различные составные части системы: ПК с программным обеспечением, считыватели и контроллеры. Для сравнения с более широкими типовыми решениями по системам безопасности фотоконкурсные снимки показывают, как конкретная СКУД выглядит на объекте.
Что указывали в заявке
Заявка состояла не только из фотографий. Организатору требовались сведения, позволяющие идентифицировать объект и компанию-участника.
- Электронный адрес mail@parsec.ru с пометкой «Фото-конкурс».
- Сайт компании, если он был доступен и не находился в разработке.
- Фамилия, имя и отчество контактного лица.
- Название объекта, изображённого на фотографии.
Такие сведения не заменяли исполнительную документацию, но помогали связать фотографию с конкретным объектом. Для инженерного оформления результатов монтажа этот принцип остаётся полезным: фотографии, название объекта и ответственный контакт помогают связать изображение с исходными данными.
Название объекта позволяло отличить одну установку от другой, а сайт и контактные данные — установить источник представленной работы.
Для архивного контекста конкурса можно посмотреть материал о фотоконкурсе Parsec и подведении его итогов.
Как оценивали фотографии
Критерии оценки включали качество изображения, наглядность и содержание фотографий с различными составными частями системы.
| Критерий | На что обращали внимание |
|---|---|
| Качество изображения | Чёткость и яркость фотографии. |
| Наглядность | Крупный и дальний планы, а также различные ракурсы. |
| Содержание | Представление составных частей системы: ПК с ПО, считывателей и контроллеров. |
Крупный план позволял рассмотреть отдельный элемент СКУД, а дальний — оценить его размещение в помещении или на объекте. Разные ракурсы помогали показать расположение оборудования с нескольких сторон.
В условиях конкурса наглядность оценивали по крупному и дальнему планам, а также по различным ракурсам. Обязательная последовательность съёмки или фиксированный набор кадров в источниках не установлены.
Программное обеспечение, считыватели и контроллеры относились к элементам, которые могли попасть в кадр. Само по себе наличие снимка не подтверждает корректность монтажа или настройки системы: конкурсные фотографии демонстрируют объект, но не заменяют проверку работоспособности и исполнительной документации.
Фотодокументирование СКУД и нормативный контекст
Правила фотоконкурса относятся к его условиям, а не к требованиям проектирования и эксплуатации СКУД. Для инженерной документации ориентиром служит ГОСТ Р 51241-2008 «Средства и системы контроля и управления доступом». По проверенным данным, документ имеет статус изменённого, поэтому при проектировании или приёмке нужно сверяться с актуальной редакцией.
Фотографии сами по себе не подтверждают выполнение нормативных требований. Они помогают зафиксировать внешний вид объекта и некоторые элементы системы, но не заменяют проект, исполнительную документацию, результаты пусконаладки и проверок.
Если фотоматериалы используются как часть материалов по системам безопасности, их лучше связывать с описанием объекта и назначением каждого снимка. При обзоре решений СКУД разных производителей фотографии помогают сравнивать компоновку оборудования на конкретных объектах, но не являются универсальным руководством по проектированию.
Нормативные документы по пожарной сигнализации, СОУЭ или автоматическому пожаротушению к условиям этого фотоконкурса не относятся. Их применяют только при решении соответствующих инженерных задач.
Частые вопросы
Кто мог участвовать в фотоконкурсе по СКУД ParsecNET?
Участником могла стать компания-инсталлятор, которая оснастила объект системой контроля доступа ParsecNET.
Сколько номинаций было в конкурсе?
В конкурсе было три номинации: «Лучшие фотографии с 1-го объекта», «Самое большое число объектов, на которых установлен Parsec» и «Самая необычная установка Parsec».
Какие элементы СКУД показывали на фотографиях?
В работах могли быть видны считыватели, контроллеры, персональный компьютер с программным обеспечением и другие составные части системы.
Что указывали в письме с фотографиями?
Требовались пометка «Фото-конкурс», сведения о компании, ФИО контактного лица и название изображённого объекта. Сайт компании указывался, если он был доступен и не находился в разработке.
Как оценивали качество фотографий?
Обращали внимание на чёткость, яркость, наглядность, наличие крупного и дальнего планов, а также возможность показать систему с разных ракурсов.
Можно ли использовать фотографии конкурса для подтверждения монтажа?
Фотографии помогают зафиксировать внешний вид объекта и отдельные элементы системы, но сами по себе не подтверждают соответствие проекту и не заменяют исполнительную документацию и результаты проверок.