Высокие затраты на охрану периметра
Установка вдоль протяженного периметра охраняемого объекта большого количества точечных сенсоров стоит недешево. А ведь еще нужно проложить вдоль всего периметра кабели связи и питания. На иных объектах их общая протяженность может исчисляться тысячами километров. Монтаж всего этого хозяйства сопряжен с огромными материальными и трудозатратами. Не нужно забывать и том, что оборудование требует регулярного обслуживания, и это – тоже постоянная статья расходов.
Сложный рельеф местности
Протяженный периметр охраняемого объекта зачастую проходит через местность со сложным рельефом, он может пересекать овраги, возвышенности, леса и кустарники. Из-за большой про- тяженности охраняемого периметра поддерживать вдоль него идеальные условия (регулярный покос травы, рубка деревьев и кустарников, уборка мусора и т.д.) зачастую невозможно, в том числе и по экономическим соображениям. В таких сложных условиях многие инфракрасные или радиолокационные сенсоры могут выдавать ложные срабатывания, вызванные, например, движением под воздействием ветра ветвей деревьев или пере- мещением животных и птиц.
Электромагнитное влияние
При протяженности периметра охраняемого объекта от 10 км организация и передача электропитания на такие расстояния сопряжена с определенными трудностями из- за затуханий и искажений формы электрических сигналов в линиях связи, (эффект «длинных линий»). Еще больше усугубляет проблему наличие рядом линий ЛЭП, особенно если они проходят параллельно периметру охраны объекта. Нельзя не учитывать и возможное влияние на оборудование атмосферных осадков, в том числе, гроз.
Ложные срабатывания при охране протяженных периметров
У любого, даже самого современного, охранного датчика существует ненулевая вероятность ложного срабатывания. Когда количество установленных вдоль периметра охранных датчиков исчисляется сотнями, общая вероятность ложного срабатывания системы охраны будет равна сумме вероятностей ложного срабатывания каждого датчика, что может составлять достаточно большую цифру. Известны случаи, когда персонал охраны объекта просто выключал установленную систему именно из-за постоянных ложных сигналов в разных точках.
Технически эту проблему можно решить, применяя принцип мажоритарной логики 2 из 2, 2 из 3 и т.д. (сигнал тревоги выдается только в том случае, если сработали одновременно 2, 3 или больше датчиков). Но при таком подходе количество устанавливаемых вдоль периметра датчиков необходимо увеличить во много раз, протяженность кабельных трасс также возрастает. А это приведет к пропорциональному увеличению стоимости, как самой системы, так и ее монтажа на охраняемом объекте. Соответственно возрастут и затраты на регулярное обслуживание и поддержание ее в работоспособном состоянии.